پایان نامه مقایسه رفتار اجتماعی جوانان معتاد و غیر معتاد
دانلود پایان نامه مقایسه رفتار اجتماعی در بین جوانان معتاد و غیر معتاد در 73 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc |
![]() |
دسته بندی | روانشناسی |
فرمت فایل | doc |
حجم فایل | 149 کیلو بایت |
تعداد صفحات فایل | 73 |
دانلود پایان نامه مقایسه رفتار اجتماعی در بین جوانان معتاد و غیر معتاد در 73 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc
فهرست
چکیده:
فصل اول..
کلیات تحقیق..
مقدمه :
بیان مسئله :
سئوال مسئله :
اهداف تحقیق :
اهداف جزئی :
اهمیت وضرورت تحقیق :
متغییرهای تحقیق..
فرضیه تحقیق..
فصل دوم.
پیشینه وادبیات تحقیق..
شروع فصل دوم.
ویژگیهای شخصیتهای ضداجتماعی :
علل رفتار ضد اجتماعی..
زمینه خانوادگی و اجتماعی..
نارسائیهای یادگیری..
رابطه وراثت و شخصیت ضداجتماعی..
بررسی دوقلوها
بررسیهای فرزند خواندگی..
اضافه بودن کروموزوم y.
بدعملکرد فیزیولوژیائی..
مثالی وحشتناک از اختلال شخصیت ضد اجتماعی..
خلاصه ای از بحث و بررسی اختلال شخصیت ضا اجتماعی..
اختلال سلوکی..
نمونه هائی از اختلال سلوکی..
نوجوان آشفته.
3- اختلالات مربوط به طبقه سوم.
الف :اختلال شخصیت اجتنابی (دوری گزین ).
ب- اختلال شخصیت وابسته.
ج- اختلال شخصیت وسواسی..
د- اختلال شخصیت انفعالی – پرخاشگری..
درماندگی آموخته شده :
یادگرفتن درماندگی..
فصل سوم.
روش تحقیق..
جامعه مورد مطالعه.
حجم نمونه.
روش نمونه گیری..
ابزار اندازه گیری در تحقیق حاضر.
روش تحقیق :
روش آماری مربوط به زمینه.
فصل چهارم.
تجزیه و تحلیل دادها و یافته های تحقیق..
مقدمه و فصل چهارم.
فصل چهارم :
فصل پنجم.
بحث و نتیجه گیری..
بحث و نتیجه گیری :
پیشنهادات :
محدودیت های پژوهش…
ضمائم.
پرسش نامه m.m.p.l
منابع و مآخذ..
منابع و مآخذ
آزاد – حسین . 1383 آسیب شناسی روانی (1)انتشارات آزاد – تهران
آزاد – حسین .1383 آسیب شناسی روانی (2)انتشارات آزاد – تهران
بهادری – موسی 1381 پایان جهت اخذ کارشناسی ارشد –مقایسه رفتار ضد اجتماعی در بین دختران دارای سرپرست وفاقد سرپرست حدود سنی 20 ساله شهر نطنز .
دادستان – پریدخ 1382 تنیدگی روانی – انتشارات نور – تهران
دادستان – پریدخ 1383 روان شناسی شخصیت – انتشارات بهار – تهران
دادستان – پریدخ 1384 روان شناسی مرضی (2)و(1) انتشارات رشد – تهران
دلاور – علی 1381 روش تحقیق در علوم تربیتی و علوم انسانی – انتشارات رشد – تهران
دلاور – علی 1382 – آمار استنباطی – انتشارات رشد – تهران
منصور – محمود – 1383 روان شناسی شخصیت – انتشارات رشد – تهران
ویژگیهای شخصیتهای ضداجتماعی :
هروی کلک لی که یک بررسی کننده دراز مدت درباره این افراد ورفتارهای آنان است بعضی از این ویژگیها را در کتابی تحت عنوان نقاب سلامت روان توصیف کرده است (1964) .کلک لی شانزده ویژگی رفتار شخصیت ضداجتماعی را فهرست بندی کرده است . این شانزده ویژگی تحت سه گروه خصیصه آورده شده که عبارت است از :بی هدف بودن رفتار ضداجتماعی برانگیخته شده ،فقدان وجدان و احساس مسؤولیت نسبت به دیگران ،وفقر هیجانی .
الف :بی هدف بودن رفتار ضداجتماعی برانگیخته شده
جرم ،برای مجرمان عادی ،معنی و مفهوم خاصی را به دنبال دارد . می توان فهمید که آنان چه عملی را انجام داده اند وبه چه دلیل .مثلا”می خواهند که سریعا”ثروتمند شوند ،وموقعیت کسب کنند . گرچه بسیاری از این رفتارها مورد تایید نیستند ولی انگیزه هایی قابل فهم دارند .ولی جرمهای افراد ضداجتماعی اغلب به نظر بی هدف ،تصادفی ،وتکانه ای می رسد .نه خود می تواننددرک کنند ونه دیگران قادرند بفهمند که چرا وبه چه دلیل این افراد عمل خاصی را مرتکب شده اند .به نظر می رسد که آنان به دلیل یک هدف منطقی برانگیخته نشده اند ،بلکه بیشتر به صورت تکانه ای رفتار منحرفی را مرتکب شده اند .
ب- فقدان وجدان و احساس مسؤولیت نسبت به دیگران
نبود شرم یا پشیمانی برای کارهای بد گذشته ،از هر قبیل ،وهراندازه که ناپسند باشند،از متداولترین ویژگیهای افراد ضداجتماعی است .آنان فاقد وجدان اخلاقی اند وبدین ترتیب ،هیچ توجهی به حقوق دیگران ندارند (هیر،1980 ).بنابراین ،روابط آنان با دیگران کاملا”سطحی و به منظور بهره برداری ازآنان است .آنها توانائی عشق و وابستگی دائمی را نداشته نسبت به عطوفت ،مهربانی ومحبت تاثیر ناپذیرند . بی شرمانه دروغ می گویند ،وبی رحمانه نسبت به کسانی که به آنها اعتماد کرده اند ،تعدی و ظلم می کنند.
ج- یکی از تفاوتهای عمده که شخص بهنجار مجرم را ازیک فرد مبتلا به شخصیت ضداجتماعی متمایز می سازد ،عمق احساسات تجربه شده آنهاست به نظر می رسد که مجرمان عادی همان هیجاناتی را که سایر افراد عادی خواهند داشت ،تجربه می کنند ،ولی تجربه هیجانی افراد ضداجتماعی بسیار سطحی است . رفتار افراد ضداجتماعی به نحوی است که گوئی قادر به ادامه عشق ،خشم ،اندوه،لذت ،وناامیدی نیستند . در واقع ،ناتوانانی آنان در تجربه هیجانی ممکن است به طور معنی دار با فقدان وجدان اخلاقی آنها در رابطه باشد . به همین دلیل به سهولت حقوق دیگران را پایمال می سازند .